本文转自 Section Hiker

Kelty Trekker 65 外框架背包:测评

Kelty Trekker 65 外框架背包:测评。(图片来源:Section Hiker)

Kelty Trekker 65是一款外架背包,背长可调节,背部透气。这款背包重 5 磅 2 盎司(约 2.3 公斤),比大多数内架背包更适合携带较重、体积较大或尺寸不规则的装备,因为您可以将装备绑在框架上,而无需将其放在背包内。其坚固的框架和超大的腰带也使得背负 50 磅(约 23 公斤)以上的重物时相对舒适。虽然外架背包在超轻徒步旅行者和长途徒步者中已不再流行,但对于背包客、童子军、步道维护人员、猎人以及任何需要携带重型装备进入偏远地区的人员来说,它仍然是一个非常实用且受欢迎的选择。Trekker 65 价格实惠且非常耐用,这也增加了它的吸引力。

Kelty Trekker 65 外框架背包:评分

Kelty Trekker 65 外框架背包:评分。(图片来源:Section Hiker)

Kelty Trekker 65 是一款外架背包,适合携带重物和笨重的装备。它具有可调节长度的背负系统和通风设计,确保贴合舒适,至今仍是许多需要携带大量装备和食物的长途背包客的首选。


规格概览

重量:5磅2盎司
类型:外框架
通风良好:是
可调节:是
性别:男女通用
框架:铝合金
面料:600D涤纶,带600D涤纶小防撕裂层
躯干长度范围: 16 – 22 英寸
腰带尺寸范围:30 – 50 英寸
颜色:酒红色(其实不是红色)
防雨罩:需另行购买。可购买任何一款适用于75-80升背包的通用防雨罩


背包框架和背负系统

Trekker 65 是一款外架背包,这意味着它的框架是外露的,而不是像大多数内架背包那样被遮盖起来。外架结构带来了诸多优势,包括良好的背部通风,以及可以将笨重的装备悬挂在框架上,而无需将其塞进主隔层。例如,额外的水桶、大型合成材料或冬季睡袋、防熊罐、成箱的食物、多人帐篷、煤炭、柴火,甚至链锯和塑料汽油桶。像 Trekker 65 这样的背包是野外探险的得力助手。

背包、腰带、肩带和负重调节器都用销钉固定在框架上。

背包、腰带、肩带和负重调节器都用销钉固定在框架上。(图片来源:Section Hiker)

适配与调整

背包框架采用轻质铝合金制成。框架四周和横梁上钻有孔,用于悬挂背包、连接肩带和腰带。这些部件通过末端带有金属环的铝制销钉(称为开口销)固定,防止脱落。

背架采用伸缩式设计,您可以降低腰带高度来加长躯干,或升高腰带来缩短躯干。睡袋口袋后面的背架上有一对金属按钮,按下即可释放背架,从而调节长度。Kelty 建议将负重调节带扣调整到与耳朵底部齐平的位置,这样使用起来很舒适。

Trekker 65 背包采用伸缩式框架,可调节背包的躯干长度。

Trekker 65 背包采用伸缩式框架,可调节背包的躯干长度。(图片来源:Section Hiker)

您还可以调整肩带之间的距离。背包框架的横梁上钻有四组孔,用于将肩带和调节带固定到背包上。肩带间距增大可能更适合脖子较粗或胸部较宽的人,而肩带间距缩小则更适合躯干较小的人。

为了舒适起见,背部的网状面料也应该调整到合适的松紧度,以保持背部空气流通。它应该足够紧,防止肩胛骨接触到框架,但又不能太紧,以至于感觉背部被勒得难受。使用时,透气性固然是好事,但别自欺欺人。虽然衬衫会干得更快,但如果你背着沉重的背包,仍然会出汗。

携带

如果你习惯了内架背包,那么背上装满50或60磅装备、水和食物的Trekker 65背包,你会感觉非常不习惯。首先,它比大多数内架背包都要宽大得多,这在狭窄或灌木丛生的山路上可能会造成通行障碍。别指望能从倒下的树木下钻过去或匍匐前进:你得先把Trekker 65卸下来,然后拖着它自己过去。

与使用内架背包相比,使用外架背包时,你的站姿会更加挺拔,这其实是一件好事,因为它有助于调动腿部的大肌肉群,例如股四头肌和臀肌来负重。与内架背包通常60/40的髋部与肩部负重比例不同,使用Trekker 65背包,你可以将大部分负重转移到髋部,几乎完全减轻肩部的负担。虽然任何人都能从中受益,但对于有背部问题的人来说,正是因为这个原因,他们可以通过改用外架背包来保持户外活动的积极性。

Trekker 65 的重心较高,在崎岖地形上容易失去平衡。

Trekker 65 的重心较高,在崎岖地形上容易失去平衡。(图片来源:Section Hiker)

Trekker 65 的重心也较高,如果您需要在布满岩石或树根的小径上徒步,或者攀爬乱石堆和穿越开阔的岩架,可能会失去平衡。通常情况下,像 Trekker 这样的外置背包会将较重的装备、水和燃料放在背包顶部,当然您也可以将它们固定在车架的较低位置以改善平衡。

在舒适性方面,Trekker 65 的肩带和腰带均填充泡沫,并覆盖透气网布。肩垫宽 3 英寸(尺寸较大),尽管 Trekker 标榜为“男女通用”,但其设计显然更适合男性。腰带宽 5 英寸,配有柔软贴合的腰垫。它采用前拉式收紧机制,方便调节,即使臀部形状偏方或略微凸起,也不会下滑。此外,还有连接腰带和车架两侧的髋部控制带,有助于减少摇晃。然而,腰带本身没有任何口袋或外挂口袋的连接点。肩带也同样如此,只是增加了水袋软管固定带。


背包收纳整理

Trekker 65 背包既可以把装备放在背包内,也可以放在背包外架上。这使得它非常适合携带一些体积较大的装备,而这些装备通常很难塞进内架背包里。例如,与其把一个大型合成睡袋放在背包里,不如把它装进防水收纳袋,然后用几根织带把它固定在 Trekker 背包的框架底部。如果你曾经帮童子军打包过一个大睡袋,你就会明白这种方法的优势所在。

Trekker背包的最佳装备固定位置是背包内袋下方、与腰带隔开的框架另一侧的空间。背包本身没有配备织带,但滑雪带可以很好地用于此用途。您也可以将装备固定在框架顶部,或放在背包内袋上方,或者像下图所示,放在主翻盖下方。

Kelty Trekker的设计允许你将装备放置在背包内部,也可以放置在背包外部,并通过框架固定。

Kelty Trekker的设计允许你将装备放置在背包内部,也可以放置在背包外部,并通过框架固定。(图片来源:Section Hiker)

这款 Trekker 背包有一个主隔层,下方设有一个独立的睡垫口袋。背包侧面和正面共有五个口袋,顶部则覆盖着一个长长的翻盖。这个翻盖的设计旨在将装备固定在主隔层顶部,类似于登山型内架背包的浮动顶盖。这些装备通常都很轻便,例如泡沫垫或可折叠鱼竿,因此不会对背包的重心造成太大影响,但可能会减少背包顶部的空间。

侧袋采用拉链封口,便于收纳小件物品,但容量有限,装不下像Jetboil炉具这样体积较大的物品。侧袋的位置也使得将装备(例如泡沫垫、雪鞋和滑雪板)固定在背包侧面变得困难,因为背包侧面没有压缩带或系绳。Kelty的其他一些背包在侧袋后面设有穿线孔,可以将滑雪板、独木舟桨或鱼竿穿过,我希望Trekker 65也能配备这样的设计。

背包正面有一个较大的顶部口袋,可以用来存放雨具或衣物,方便取用。其下方的舱口式开口通往一个小型睡袋隔层。主隔层内部位于顶部口袋上方,用于放置水、食物和燃料等较重的物品。这些重物垂直放置的位置与您的肩膀和头部相对应,因此在崎岖的山路上或攀爬时,它们的重量可能会使您失去平衡。根据您携带的物品,除非您尽力将尽可能多的重量放在背包下方或固定在背包框架的其他位置,否则很难将这些较重的物品移近臀部。

由于缺少水壶口袋,你需要使用水袋来方便徒步时取水。

由于缺少水壶口袋,您可能需要使用水袋,以便在徒步旅行时方便地取水。(图片来源:Section Hiker)

虽然主隔层里设有水袋隔层,但它并非设计用于垂直悬挂的水袋,所以你需要将水袋侧放。或者,你也可以将水袋悬挂在背包背部的透气网布后面,而不是将其收纳在主袋内。这很好地展示了如何通过将装备固定在框架上来克服背包的一些局限性。探索这些巧妙的变通方法,并根据不同的旅行类型和目的地定制你的 Trekker 65 背包,真是一件很有趣的事情。


推荐

Kelty Trekker 65是一款耐用的外架背包,价格实惠,而且比大多数内架背包更能轻松舒适地背负超过 50 或 60 磅(甚至更重)的重物。虽然它的设计略显“复古”,但它完全可调节(躯干长度、肩垫宽度),并且透气性良好,因此您可以真正找到最合适的背负方式。外架背包并非适合所有人,但如果您尝试一下像 Trekker 65 这样的背包,您很可能会爱上它。

虽然我相信很多 Trekker 背包的用户都很喜欢他们的背包,但同样值得关注的是新型的外架背包,它们将更传统的背包袋或卷口设计与坚固的外架相结合。这些背包比 Trekker 65 更轻便,负重更低,而且在 Trekker 不太适用的崎岖山路上,它们也能胜任攀爬等活动。

优点

  • 宽大的腰带和坚固的框架能将重量有效地转移到臀部。
  • 外框架有助于保持更直立的姿势,并减少能量消耗。
  • 可以用织带或滑雪带轻松地将笨重物品或装备固定在框架的顶部和底部。
  • 翻盖式顶袋比浮动式顶盖更容易使用。

缺点

  • 水袋无法垂直悬挂在水袋隔层内。
  • 背包上有一个可以放水瓶的口袋,但是背上之后就够不着了。
  • 没有腰带口袋。
  • 不含用于将装备固定到框架上的织带。
  • 难以将装备(例如泡沫垫或滑雪板)固定在背包侧面。
  • 垫肩并不适合女性。

声明:作者购买了这款背包。


文章作者:菲利普·沃纳(Philip Werner)
原文链接:https://sectionhiker.com/kelty-trekker-65-external-frame-backpack-review/