本文转自 Section Hiker

Mountain Hardwear Alakazam 60 背包：测评

Mountain Hardwear Alakazam 60 背包：测评。（图片来源：Section Hiker）

Mountain Hardwear Alakazam 60 背包是一款采用名为 ALUULA 的新型超轻材料制成的多日背包，这种材料防水、极其坚固且耐磨。虽然 Alakazam 60 的设计显然是为了展示这种新材料并暗示其尖端性能，但这款背包的设计、功能和实际使用表现都无法与其高昂的价格（595 美元）相符。它打包起来很笨拙，背起来噪音很大，而且功能繁多，但这些功能似乎更注重新奇而非实用性、舒适性和灵活性。

规格概览

口袋：8 个 + 主口袋
重量：1磅15.8盎司（实际重量）
框架：铝合金
重心调节：是
封口方式：卷口
水袋口袋：有，但没有水袋出口
性别：男女通用
肩带口袋：有
防水且接缝处压胶：是
可拆卸式腰带：否
罐体兼容性：Grubcan Wave 6.6L和BV475可水平放置；Garcia和BV500仅可水平放置在主隔层的上半部分
尺码：M/L 码已测试（提供 15-21 英寸多种躯干尺寸范围）腰带尺寸与躯干尺寸固定，不可互换
包装尺寸（常规）：29.1 英寸 x 13 英寸 x 12.2 英寸 / 74 厘米 x 33 厘米 x 31 厘米
材质：腰带和肩带 – 70D 尼龙防撕裂面料，防水等级 1000mm，PU 涂层，WR C0，100% 尼龙；主体 – ALUULA Graflyte 超高分子量聚乙烯 (UHMWPE)，78 克/平方米；底部：双层 78 克/平方米 ALUULA Graflyte 面料
最大推荐承重：40磅

背包收纳

Alakazam 60 是一款卷顶式外套，带有环绕式侧袋。

Alakazam 60 是一款卷顶式外套，带有环绕式侧袋。（图片来源：Section Hiker）

Alakazam 60 是一款容量高达 60 升的卷口式背包，可以装下大量的装备、衣物和补给品。除了一个用于放置水袋的隔层（没有水袋出口）之外，主隔层空间巨大，但内部没有任何隔断。由于 ALUULA 面料轻薄透气，缺乏支撑力，而且背包的压缩系统（仅由侧面的几根绳子组成）也十分脆弱，因此需要仔细打包才能将物品紧密地塞满，并使其能够自压缩。在这种情况下，使用收纳袋、收纳包或紧密压缩的收纳袋来稳定负重，而不是直接将物品塞满背包，会更加方便。我估计容量较小的 Alakazam 45会更容易打包，也更稳定，因为它内部空间更小。

卷口设计方便卷起，但两端只是松松地扣在一起，而不是像其他背包那样沿着背包侧面向下扣紧，这样无法起到压缩和稳定负载的作用。需要一条单独的橙色织带固定卷起的布料，防止其被上方的植被或其他障碍物勾住。这条橙色织带长度不够，无法在背包装满时将防熊罐固定在顶部。值得注意的是，这款背包缺少大多数超轻背包通常配备的用于固定防熊罐的顶部Y型束带。

口袋侧面有开口，方便伸手取放物品。

口袋侧面有开口，方便伸手取放物品。（图片来源：Section Hiker）

Alakazam 60 背包外部有两个较高的侧袋和一个较大的前袋。这些口袋的高度，尤其是侧袋，使得在行进中取用物品不太方便。虽然它们可以用来存放登山杖或帐篷杆，但宽度不足以容纳折叠泡沫垫。侧袋设有侧开口，方便背着背包时取出水瓶。这种侧开口的口袋通常是为硬质 32 升宽口 Nalgene 水瓶设计的，而不是现在许多背包客使用的那种顶部装有滤水器的细长软水瓶。我不太喜欢这种侧开口的背包，因为物品很容易不知不觉地掉出来。而侧袋较短、可以从上方滑入物品的背包则不存在这个问题。

侧袋内有几根细细的压缩绳，斜向来回穿插。由于绳子太细，而且会弄得口袋内部杂乱，所以很难起到压缩作用。虽然可以稍微动动脑筋，把绳子改到侧袋外面，但这样一来，它的功能性和安全性都远不如用织带制成的专用侧袋压缩带。

前袋顶部没有松紧带，而是用松紧绳在上角处拉紧。

前袋顶部没有松紧带，而是用松紧绳在上角处拉紧。（图片来源：Section Hiker）

前面的大口袋功能性更强，但也有点奇怪，因为它的顶部没有松紧带。它的上角通过连接两侧口袋的弹力绳固定。虽然它提供了很大的储物空间（三个外侧口袋底部都有排水孔），但它更适合用来装离开小镇后一大包薯片，而不是湿衣服或其他体积较大的物品。

这款背包有两条胸带和四个肩带口袋。

这款背包有两条胸带和四个肩带口袋。（图片来源：Section Hiker）

肩带和腰带口袋

肩带上设有四个口袋，呈简洁的背心式布局。每条肩带上都有两个弹力网眼口袋、一个敞口口袋和一个位于其下方的拉链口袋。可惜的是，顶部的口袋不够宽，放不下我的手机（iPhone 17，带 OtterBox 保护壳），不过底部的口袋可以装下 inReach mini 2。除了上方的反光软管固定带之外，没有其他可以挂载第三方口袋的挂点。

胸带通过菊花链固定，但很容易丢失。

胸带通过菊花链固定，但很容易丢失。（图片来源：Section Hiker）

背包配有两条胸带，它们通过菊环松散地固定。虽然上下移动方便，但它们与菊环的连接并不牢固，容易丢失。

腰带口袋虽然很小，但很适合存放零食。

腰带口袋虽然很小，但很适合存放零食。（图片来源：Section Hiker）

最后，腰带上还有两个拉链口袋。它们太小，放不下我的手机，但放点零食棒就足够了。

背包框架和悬挂系统

可旋转的腰带与主背包松散连接（注意铝制支架）。

可旋转的腰带与主背包松散连接（注意铝制支架）。（图片来源：Section Hiker）

Alakazam 60 的框架采用 V 形铝合金材质，由两根支撑杆组成。支撑杆底部通过一块弧形金属片连接，该金属片可收纳于腰带后部的一个小口袋中。据称，这种弧形设计使得腰带在行走时能够大幅度旋转，从而更方便地控制上方负重。

支撑杆的底部终止于腰带背面的这个弧形口袋中，这使得腰带可以旋转。

支撑杆的底部终止于腰带背面的这个弧形口袋中，这使得腰带可以旋转。（图片来源：Section Hiker）

我发现情况恰恰相反。Alakazam 60 背包重心偏高，旋转功能对控制负重晃动几乎没有作用。测试过程中，我好几次失去平衡，摔倒在地。或许可以通过使用登山杖，并将较重的物品放在主隔层底部降低重心来缓解这个问题。不过，我使用其他没有这种旋转功能的背包时从未遇到过这种情况。

ALUULA面料：纸面上令人印象深刻……

ALUULA面料的轻盈和强度毋庸置疑，但就Alakazam 60升背包而言，它的优势似乎被过分夸大了。这种78克/平方米的面料触感如丝般柔滑，略带沙沙的褶皱，使得背包在满载时缺乏弹性。它非但没有增强背包的结构，帮助约束和塑造负重，反而加剧了重量平衡和分布不均带来的影响。我怀疑对于容量较小的ALUULA背包来说，这个问题并不突出，这或许也是为什么像 Gossamer Gear（Murmur 2026）和 Durston Gear（Wapta 30 Backpack）这样的制造商只将其用于小容量背包的原因。

噪音是另一个缺点。Alakazm 60 的面料在活动时会发出明显的沙沙声，这无疑部分是由于腰带移动造成的，在原本安静的小径上徒步时，这种声音非常恼人。

ALUULA 材料薄且半透明

ALUULA 材料薄且半透。（图片来源：Section Hiker）

结论

Mountain Hardwear Alakazam 60最大的问题在于其性价比（595美元）。它价格高昂，主要原因是采用了ALUULA面料，但与更传统的背包设计相比，实际的背负体验并没有显著提升。在这个价位上，用户可以选择背负系统更好、背负更舒适、收纳设计更合理的背包。Alakazam 60更像是一款概念产品或技术演示，而非一款适合长期户外使用的成熟装备。虽然它可能吸引那些对新型面料技术感兴趣的装备爱好者，但大多数背包客都能在其他产品中找到性能、舒适度和性价比更高的选择。

声明：Mountain Hardwear公司捐赠了一个背包用于测评。

文章作者：菲利普·沃纳（Philip Werner）
原文链接：https://sectionhiker.com/review-mountain-hardwear-alakazam-60-backpack/

Mountain Hardwear Alakazam 60 背包测评