本文转自Pack Hacker
The North Face 的 Bozer 斜挎包虽然体积小巧,但便于携带,其竖直的储物袋可用于存放体积较大的日常快速取用物品。
测评视频(来源:Pack Hacker)



技术细节
容量:2升
重量:4.9 盎司(138.9 克)
尺寸:5.5 英寸 x 3 英寸 x 7.25 英寸(14 x 7.6 x 18.4 厘米)
材料:再生聚酯纤维、聚酯纤维、DWR涂层、CORDURA®防撕裂尼龙
产地:越南
保修信息:退货及保修政策
综合测评
光看“Bozer”这个名字,你可能会觉得The North Face的Bozer Cross Body是一款巨型包,像是某个(虚构的)意大利水管工死对头的专属。或许你会想象它是一款容量十几升的单肩包,可以和Chrome Industries的Kadet相媲美——我们之前就提到过Kadet的大容量。当然,眼尖的朋友可能已经看过我们之前对另一款Bozer的评测,知道它并非上述任何一款。

严格来说,Bozer Cross Body 和Hip Pack III 的容量都是两升。然而,由于设计上的差异,Cross Body 的尺寸明显更小。不过,别急着把它从你的考虑清单上划掉,因为虽然它体积小,但功能却毫不逊色。它的背负系统更加灵活,能够适应不同的背负方式。此外,它的储物袋采用竖向设计,因此不必担心里面的物品会意外掉出来。
如果你已经阅读过我们对 Bozer Hip Pack III 的测评,并且想要一款尺寸更小的背包,那么请继续阅读。如果你还没有阅读过,那么请先从这里开始,然后再跳转到 Hip Pack III 的评测;你或许能在这两款背包中找到自己心仪的那一款。
材料与美学
Bozer 斜挎包的外观与稍大一些的 Bozer 腰包 III 非常相似。这很合理,因为它们同属一个品牌系列。不过,与腰包兄弟 Bozer 相比,Bozer 斜挎包显得更加结实,更像一个收纳袋。而且,它的储物袋采用垂直方向设计,比 Bozer 腰包 III 略显突兀的侧向设计更显合理。

至少从美学角度来看,Bozer 斜挎包略胜一筹。不过总体而言,两款 Bozer 包在外观上其实相差无几。换句话说,如果你今天背斜挎包,明天换成 Hip Pack III,别人可能不会注意到有什么区别。当然,除非它们的配色不同。
与The North Face的其他包款一样,Bozer斜挎包也提供多种配色选择。我们评测的这款是褪色玫瑰色,与我们之前评测Bozer Hip Pack III时选择的配色相同。撰写本文时,还有一款派克紫配色,其配色方案与褪色玫瑰色类似。此外,还有一些更时髦的配色,例如箭木黄豹纹、南极蓝和银灰豹纹。这三款配色可以说是最吸睛的,如果您想要一款引人注目的包包,它们可能是您的最佳选择。

从更实用的角度来看,这款包采用了与 Hip Pack III 相同的优质材料。主面料为 600 旦尼尔 50%再生涤纶,并经过 DWR(持久防水)涂层处理。而储物袋的半透明面料则为 CORDURA 防撕裂尼龙。虽然这种面料理论上是半透明的,但其透明度并不高,不会让别人一眼看出里面装的是什么。
硬件方面,扣具来自 Duraflex。考虑到它们在 Bozer 斜挎包的背负系统中扮演着重要角色,这些扣具的表现相当出色,即使反复使用也依然完好如新。最后,拉链是可靠的 YKK 品牌。它们短而细的伞绳拉头看起来并不起眼,但与包身的小巧尺寸比例协调,而且完全能够胜任拉合的需求。
使用方法及功能

我们的 Bozer Hip Pack III 测评指出,尽管它主要是一款腰包,但也可以斜挎佩戴。另一方面,Bozer Cross Body 从一开始就被设计成斜挎包。有趣的是,它也可以作为腰包佩戴,因此两者之间存在一些功能重叠。
Bozer 斜挎包的背带系统以一条简单的肩带为核心。肩带一端固定在左上角(面向背板),另一端则连接着一个快拆扣。肩带可以连接到右侧的两个点:一个是位于右上角的向上连接点,另一个是位于右下角的侧向连接点。

将安全带固定在右上角的扣环上非常适合日常使用,因为它更平衡,也更容易调整位置。但如果您经常骑自行车或进行其他剧烈运动的户外活动,那么底部角落的扣环才是最佳选择,因为它能提供额外的稳定性。话虽如此,我们并不经常在两个扣环之间切换。大多数情况下,我们都选择右上角的扣环,但我们仍然很喜欢这种可以灵活调整安全带系统的设计。
如果您愿意,甚至可以将 Bozer 斜挎包配置成腰包。只需将肩带扣在右上角的搭扣上,然后收紧肩带,使其贴合腰部即可。多余的肩带可以通过内置的肩带固定器收紧。或者,您可以将肩带收纳到后袋中,将 Bozer 斜挎包单独使用。它还配有一个小提手,因此您可以将其作为外挂包连接到更大的背包上,例如The North Face Recon。

虽然Bozer Cross Body和Bozer Hip Pack III的容量都标称是2升,但后者明显更大。这一点在比较两者的储物袋时最为明显。Hip Pack III的储物袋可以比较紧凑地装下一个17盎司的Chilly's Series 2水瓶,但装在Cross Body里,水瓶会凸出来一些。不过,由于Cross Body的储物袋是竖向的,所以水瓶不需要放得很深,因为角度问题,水瓶不容易掉出来。最终,是否应该把水瓶放在Cross Body的储物袋里,取决于水瓶的形状、大小以及你觉得放进去是否舒服。
这个储物袋的功能不仅限于放水瓶。它更像是一个方便取用的通用口袋,例如太阳镜、手电筒,甚至是移动电源。由于储物袋的开口处在束带处留有一个小缝隙,因此可以轻松地将充电线穿过这个缝隙连接到智能手机上。缺点是,由于缝隙很小,雨水可能会渗入。

这款 Bozer 斜挎包的主隔层空间相对较小,实际上只够装一些日常携带物品。像智能手机和钱包这类体积较大的物品,可以和挂在内置钥匙扣上的钥匙串一起放进去。包的背面还有一个内衬口袋,可以放一些小配件,比如润唇膏和无线耳机——护照和交通票之类的东西也能放进去,但也就装不下更多东西了。需要注意的是,如果主隔层放的东西比较多,就会挤占前面口袋的空间,导致后面的储物袋空间减少。
这款包的主隔层开口比 Bozer Hip Pack III 的要窄。较小的尺寸使得 Bozer Cross Body 在两者之间显得空间略小,但功能更加集中。它的背负舒适度更高,灵活的背负方式也使其用途更加广泛。

所以,虽然Bozer Hip Pack III的体积更大,但Bozer Cross Body斜挎包依然有其存在的价值。它适合那些想要一款小巧的单肩包,但又需要Bozer系列标志性的宽敞储物袋等实用功能的人。
使用时间线
初始使用
状况:极佳
- 前置储物袋的宽松设计增加了它的多功能性。
- 储物袋的布料明显是半透明的。
- 这比依赖裤兜要好得多。
使用两周
状况:极佳
- 很难装太多东西——很快就会装满。
- 最适合放置手机、钱包等细长物品。
- 前置束口口袋比Bozer Hip Pack III的要小,因此不太适合放置水瓶。
- 多种穿戴方式,而且都很舒适。
文章作者:劳伦·马特诺夫斯基
原文链接:https://www.packhacker.com/travel-gear/the-north-face/bozer-cross-body/