本文转自Pack Hacker
Timbuk2 Division 豪华笔记本电脑背包的压缩带和织物滚边影响了其取用性,但舒适性和做工质量仍然一流。
测评视频(来源:Pack Hacker)



技术细节
容量:22升
重量:2.2磅(1公斤)
尺寸:17.3 英寸 x 10.6 英寸 x 5.12 英寸(43.9 x 26.9 x 13 厘米)
材料:YKK拉链、Duraflex五金件、Woojin五金件、聚乙烯、聚氨酯(PU)
产地:印度尼西亚
笔记本电脑隔层尺寸:15英寸 我们能够容纳一台 16 英寸的 MacBook Pro。
保修信息:终身保修维修
综合测评
我们测评Timbuk2 Authority 豪华笔记本电脑背包时,印象很好。我们称赞这款背包舒适的背负系统、简洁的外观以及高效的功能,例如带风琴褶的前隔层。但是,我们还能对它的“小兄弟”——Division 豪华笔记本电脑背包做出同样的评价吗?

外观无疑十分相似,舒适度和贴合度也让人倍感熟悉。然而,Division 也存在一些不足,这些不足大致可以归结为易用性问题。Authority 的功能设计高效实用,而 Division 的功能则显得不够协调,肩带、滚边和其他部件之间显得格格不入。
外部组件
一眼就能看出,Division Laptop Backpack Deluxe 与其同系列的 Authority Laptop Back Deluxe 有着惊人的相似之处。所以别担心,这不是在跟你开玩笑;这款包看起来眼熟是因为它确实很像——至少在外观上是如此。

我们恰好测试的两款背包都采用了相同的“Eco Nightfall”配色,这或许只是个巧合。这确实让Division背包很难与Authority背包区分开来。另一方面,这两款背包在我们的Instagram投票中都获得了很高的评价,所以这种相似性可能并非纯属巧合,而是Timbuk2的有意之举。正如俗话所说,“如果没坏,为什么要修呢?”
正面底部附近是品牌标志,同时也是一个可以安装自行车灯的环扣。Timbuk2 一直将骑行融入品牌理念,所以看到他们以如此直白的方式诠释这一元素并不令人意外。他们没有具体说明这款产品使用的尼龙面料种类。不过,就耐用性和外观而言,它与 Authority 系列(630 旦尼尔)所使用的面料非常接近。它有一种低调的牛仔布质感,我们很喜欢。

这款包的底部用类似防水布的材料取代了尼龙。其光滑的表面比其他吸水性更强的面料更能有效地吸收表面水分。即使经常将包放在潮湿的路面上,也能让这款包长时间保持洁净如新。
包的顶部有一个专用提手,衬垫厚实,握感舒适。而且,它位于包的正中央,只是一个简单的环状提手,位于肩带之间。这意味着即使手提,包也能保持居中平衡。

与 Authority 头盔一样,Division 头盔也配备了两条压缩带。不过,这次压缩带的位置并非在底部,而是在两侧靠近顶部的位置。我们通常喜欢使用压缩带,因为它能带来更紧致、更平衡的贴合感。但就 Division 头盔而言,我们并不确定压缩带是否必要。
首先,这款22升的Division背包本身就比较紧凑,而且就其容量而言,机身也相当纤薄。其次,即使将压缩带完全收紧,也无法有效地收紧两侧。更糟糕的是,由于压缩带位于拉链轨道附近,因此会妨碍快速取用主隔层内的物品。

理论上,你可以用左侧的压缩带将三脚架或瑜伽垫之类的装备固定在外部。但是,由于只有一条压缩带,我们认为这样做风险太大。在这方面,我们更喜欢 Authority 的底部压缩带。
左侧的压缩带位于唯一的水壶袋上方,因此可以用来固定水壶的提手。我们用的是21盎司的Hydro Flask水壶,效果很好。说到水壶袋本身,我们非常喜欢。它弹性十足、带衬垫且结实耐用,与这款包的豪华定位非常相符。

至于五金件和拉链之类的小部件,扣环来自 Duraflex,调节器来自 Woojin,拉链来自 YKK。这三个品牌都是我们在其他无数装备上都用过的可靠品牌,它们的部件在 Division 上的表现也很出色。
只需看一眼这套装备的背带系统,你脑海中就会浮现出一个词:网格。肩带内侧和背板都覆盖着这种网格,将衬垫分隔开来。这使得两部分都能根据需要更好地弯曲,同时又能保持整体的舒适度。

肩带和背板的衬垫都比较厚实。既能感受到足够的厚度,又不会对于一款22升的背包来说显得过于厚重。
不过,我们对胸带的设计不太满意。它安装在几个环扣上,胸带穿过这些环扣并自身扣合(通过按扣)。我们仍然喜欢调节点隐藏在布条下方的设计。然而,三档高度调节对我们来说太少了。我们已经习惯了那种可以沿着滑轨滑动的长款胸带,那种胸带可以进行非常精细的调节。
Timbuk2 在这款产品上加入了肩带固定带,值得称赞。很多品牌都会忽略胸带上的肩带固定带,所以我们非常乐意鼓励大家在看到这种小设计时多多支持。

背板的衬垫分为两个主要部分,中间留出一块区域作为主要的透气通道。即使在炎热的天气里,这也有助于空气流通。不过,如果温度过高,背部出汗是不可避免的,所以不要抱有过高的期望。一条扁平的尼龙带横向穿过包身,作为行李箱拉杆的固定带。这个设计虽然不算花哨,但如果你需要把这款背包放在拉杆箱上,它完全可以胜任。
尺码建议

这款背包的背负系统并不复杂,也无需复杂,因为它属于日常背包的范畴。它具备一些基本要素,例如厚实的肩带和舒适的背板。这些都很好地体现在背包的背负体验上,我们发现它在日常使用中非常舒适。

背包的贴合度确实感觉有点松垮,因为背包会稍微向后拉。无论我们把胸带和肩带调得多紧,这种情况都存在。不过,这倒也不算太糟糕,我们仍然认为背负整体上是舒适的。这有点像飞机座位稍微倾斜得有点过头或者稍微有点太陡——只要垫子能让你舒服地坐进去,你就会习惯的。
背包内部
这款外套的副隔层只有一个前袋,开口位于一条薄薄的布条下方。这种布条在增强防风雨性能方面优势明显。但另一方面,它也可能妨碍拉链的使用,尤其是在这种情况下,布条位置太近,甚至会卡住拉链。

虽然这款包的取物便利性可能并非其强项,但前袋的空间弥补了这一不足。包内空间非常深,一直延伸到包底。水平方向的深度略显不足,尤其是在主隔层装满物品后,这一点会更加明显。
在我们的测试中,我们发现前袋更适合放置体积较大的物品,例如头巾、可折叠外套或手套,而不是像电子配件这样的小件物品。由于口袋很深(尽管有灰色内衬,但内部颜色较深),小物件很容易丢失,钥匙除外,因为这款包配有专门的钥匙链。我们不太确定钥匙链的带子是否真的有必要是荧光绿色,但至少即使在光线昏暗的情况下也很容易找到。

这款背包背面设有一个专门的笔记本电脑隔层,顶部开口设计方便我们在飞行途中取出笔记本电脑。官方规格显示最大支持 15 英寸笔记本电脑,但我们的 16 英寸 MacBook Pro 放进去也完全没问题。需要注意的是,笔记本电脑的屏幕尺寸并不能完全代表其整体尺寸,所以实际使用情况可能会有所不同。我们特别喜欢这个笔记本电脑隔层的一点是,笔记本电脑和背板之间有厚实的衬垫。
除此之外,没有别的词可以形容它;它就是很厚。考虑到《全境封锁》的全称中包含了“笔记本电脑”和“豪华版”这两个词,这其实并不令人意外。
虽然我们很欣赏这款包的填充物,但我们认为底部隔层可以做得更厚实一些。目前,笔记本电脑隔层底部和包底之间存在一条细小的缝隙,在我们看来这远远不够。

现在我们来到了主隔层。正如我们之前提到的,我们不太喜欢侧面的压缩带会妨碍拉链的设计。每次想要完全拉开拉链,我们都必须先解开压缩带的扣环,或者绕开它们。并非所有带有侧面压缩带的背包都会出现这个问题。例如,Aer 的 Travel Pack 3和Tropicfeel Nest这两款背包就采用了类似的压缩带设计,它们的压缩带都不会与拉链重叠。
颇具讽刺意味的是,即使将 Division 主隔层的拉链完全拉开,正面也无法像预期的那样像贝壳一样完全打开。两侧的布料衬垫限制了它完全向下折叠,使得 Division 的开口更像是马蹄形的水桶状。总而言之,整体设计不够协调,还有待改进。

Timbuk2背包究竟应该采用全贝壳式开口还是马蹄形开口,目前尚无定论。我们更倾向于前者,因为它更便于打包,但后者也有其优势。风琴式开口或许能提供一些折衷方案,不过由于Division背包的压缩带阻碍了收纳,我们无法对此做出同样的评价。
正面有一个带拉链的网状口袋。我们日常携带一些需要快速取用的物品,比如口罩、太阳镜、护照和笔记本,都会放在这个口袋里,因为前袋的拉链在包边下不太容易拉开。因此,当我们打开主隔层时,这个口袋的上半部分可能会自行翻折。好在有拉链,所以里面的东西不会掉出来。

也就是说,网状口袋仍然位于主隔层内,因此取用并不方便,原因我们之前已经提到过。所以,我们希望它能再增加一个外部拉链口袋,方便快速取用物品。
主隔层内部空间足够容纳一两个收纳袋、一个额外的收纳包和一件卷起的外套。隔层底部平坦方正,因此可以轻松塞入这类体积较大的物品。后部有一个简单的插袋,可以放入平板电脑或一些文件等扁平物品。
由于开口位置比较靠近隔层顶部,取放物品可能会比较麻烦。我们要么得调整装备的位置,要么得把顶篷压平才能绕过去。具体情况取决于你要装的物品类型,但如果物品太高或被遮挡得太厉害,取放起来就会比较费劲。
尽管这款背包在背负舒适度和做工方面表现出色,但其便捷性总体而言仍是其一大短板。当然,取放物品略显繁琐并非致命缺陷。然而,如果您正在寻找一款在便捷性方面表现卓越的日常背包,那么这款可能并不适合您。不过,它仍然是一款做工精良的背包,拥有足够的衬垫,能够提供舒适的背负体验和对电子设备的保护,在这方面,它的确表现出色。
使用时间线
初始使用
状况:极佳
- 这款包让我们想起了Authority 豪华版笔记本电脑背包。
- 乍一看,尺寸似乎很不错。
- 需要注意的是,除非解开,否则压缩带会阻碍主拉链,这不利于快速取用物品。
使用两周
状况:极佳
- 测试表明,每次打开主隔层都需要解开压缩带,这非常麻烦。
- 背起来很舒服。
- 主隔层不错,但想要更大的开口空间。
- 前袋不太适合存放小件物品。
- 没有便捷取物口袋,这不太好——最接近的取物口袋是包内两个拉链后面的网状口袋。
文章作者:
原文链接: