本文转自Pack Hacker

Osprey Transporter Squffel 44 是一款坚固耐用、灵活的旅行包/背包组合,容量很大,但其松垮的结构和一般的舒适度限制了它的吸引力。

测评视频

视频来源:Pack Hacker

Osprey Transporter Squffel 44升转运者旅行包

Osprey Transporter Squffel 44升转运者旅行包评分

Osprey Transporter Squffel 44升转运者旅行包优缺点一览


产品参数

容量:44升

重量:2.58磅(1.2公斤)

尺寸:21.3 英寸 x 14.2 英寸 x 13.8 英寸(54.1 x 36.1 x 35.1 厘米)

材料:YKK拉链,符合bluesign®标准

保修信息全能保证


综合测评

Osprey Transporter Squffel 44 巧妙地融合了传统旅行包和旅行背包的特点,兼具两者的优点,同时又非常注重坚固耐用和简约实用。在我们的测试过程中,我们仔细研究了它作为旅行伴侣的表现,尤其关注那些更看重耐用性和灵活性而非结构和外观的旅行者。这款包拥有 44 升的容量,显然是为长途旅行或携带大量装备的出行而设计的,但它在实际使用中能否很好地应对如此大的负重,则需要我们进一步评估。

Osprey Transporter Squffel 44 侧面轮廓

Osprey Transporter Squffel 44 | 对于一款实用型包来说,这个名字相当朗朗上口。(图片:Pack Hacker)

乍一看,Squffel 44 似乎继承了 Osprey Transporter 系列的经典基因,采用耐候材料,外观实用。然而,一旦开始使用,你很快就会发现,这款名字略显古怪的背包与其说是精致的旅行收纳包,不如说是坚固耐用、适应性强的外壳,可以让你以多种方式装载物品。这种取舍很大程度上决定了它的使用体验——它有很多优点,但也存在一些妥协,这些妥协可能并不适合你的旅行方式。这款背包鼓励你粗暴对待它,不必过于小心翼翼地呵护你的装备,这一点会立刻吸引一部分用户。


外部组件

Osprey Transporter Squffel 44 背包的外部设计以耐用性为首要考量。这款背包采用 Osprey 的 NanoTough 面料,该面料由 100% 回收材料制成,具有防水、耐磨和抗日常磨损的特性。手感光滑,略带橡胶质感,介于 TPU 涂层面料和 X-Pac 等更高级的复合材料之间。它柔韧性强而非刚性强,这既是它的优势也是它的劣势。一方面,这种柔韧性使背包易于压缩,并能适应不同的负重。另一方面,它缺乏许多旅行者赖以保持物品整齐和稳定的结构。

Osprey Transporter Squffel 44 标志

Osprey Transporter Squffel 44 | 背包面料。(图片:Pack Hacker)

底部面板具有类似防水布的质感,增强了其耐用性。它触感柔软且富有弹性,同时又足够坚固,可以承受放置在粗糙表面上的冲击。然而,整个包都具有同样的柔韧性,因此在部分装满物品时,包的形状保持性不太好。根据装备的摆放方式,你会发现包内出现凹凸不平的情况,这会影响美观和背负舒适度。这也意味着,当你试图将包竖立起来或将其塞入狭窄空间时,会感觉有些笨重。

Osprey 背包在顶部、侧面和底部都设有多个提手,方便从几乎任何角度提起。这在从飞机行李架、汽车后备箱或行李堆中取出背包时尤为实用。此外,背包外部还有多个环扣和挂点,方便您根据需要捆绑其他装备。虽然我们并非在日常旅行中都会用到这些功能,但它们强化了这款背包作为多功能旅行包的特性,并提升了其在户外活动或携带大量装备时的实用性。

Osprey Transporter Squffel 44 背负系统

Osprey Transporter Squffel 44 | 背负系统。(图片:Pack Hacker)

从取用物品的角度来看,这款背包的外部设计相对简洁。顶部有一个快速取用口袋,方便存放钱包、手机或耳机等小物件。虽然这个口袋很实用,但拉链设计中较大的侧边开口可能会让取放物品略显不便。它功能齐全,但不够流畅。此外,还有一个较大的隔层用于存放肩带,如果您不使用双肩背负模式,这个隔层也可以作为额外的储物空间。然而,这也带来了一个弊端——如果您在这个隔层里放置了物品,那么在需要使用肩带时,就必须重新整理这些物品。

这款背负系统本身可收纳,而且相当简单易用。肩带轻薄透气,并配有可沿滑轨滑动的胸带,方便调节。背负系统的穿戴和拆卸都非常快捷方便,这一点我们很欣赏。然而,这款背包缺乏结构支撑,严重影响了整体的背负体验。由于没有硬质背板,负重容易下垂,远离身体。这会导致肩部和上背部产生压力点,尤其是在背包装满物品时。

Osprey Transporter Squffel 44 侧把手

Osprey Transporter Squffel 44 | 也配有把手。(图片:Pack Hacker)

作为一款旅行包,Squffel 44 的设计初衷是手提,利用其提手进行携带。短途携带尚可,但随着重量增加,实用性便会下降。大多数人都不愿意长时间单手拎着一个装满东西的 44 升包。背包肩带显然是为了缓解这个问题而设计的,但它们并不能完全弥补包身本身的松垮。从很多方面来看,这款包的携带体验更像是两种模式之间的一种折衷方案,而非针对任何一种模式都进行了优化。


试背体验

Osprey Transporter Squffel 44 双人并排比较

左:埃里克·赫根雷德,身高:6英尺(183厘米),胸围:18.5英寸(47厘米) | 右:劳伦·马特诺夫斯基,身高:5英尺6英寸(168厘米),胸围:16.5英寸(42厘米)。(图片:Pack Hacker)

作为背包使用时,Osprey Transporter Squffel 44 的感觉与结构更硬挺的旅行背包截然不同。其灵活的结构使其能够贴合身形,但也意味着负重容易下垂和移位。它不会像其他背包那样直立贴合背部,而是向后倾斜,将重量集中在肩膀上,对上背部和锁骨区域造成压力。胸带虽然能起到一定的稳定作用,但无法完全弥补结构上的不足。

Osprey Transporter Squffel 44 背带

Osprey Transporter Squffel 44 | 长途旅行我们会选择背包模式。(图片:Pack Hacker)

就尺寸和整体质感而言,这款包看起来和背起来都比较大,尤其对于身材娇小的人来说更是如此。它柔软的材质使其即使装满东西也难以保持流畅的线条,显得有些松垮,有时甚至笨重。虽然肩带本身衬垫充足且透气,但整体而言,这款包更适合短途出行,而非长时间背负,因为长时间背负会更加明显地感受到支撑不足的问题。如果您经常在机场或城市街道上步行,那么随着时间的推移,您很可能会感受到这一点。


行李袋内部

Squffel 旅行包的一大亮点在于其双向开口设计,既可以像传统手提包那样敞开,也可以完全打开,方便取用主隔层物品。这种灵活性使其能够轻松适应不同的旅行场景和打包偏好,而这正是我们一直以来对混合型旅行包所赞赏的特点。

Osprey Transporter Squffel 44 帆布袋式开口设计

Osprey Transporter Squffel 44 | 帆布袋式开口设计,方便实用。(图片:Pack Hacker)

这款包的开口方式采用手提袋式设计,在需要快速取用物品而无需完全打开时尤为实用。例如在机场安检等情况下,您可能需要迅速取出洗漱包或其他必需品。而翻盖式开口则可以让您一览包内物品,方便您一次性整理和取用所有物品。这种双重设计赋予了这款包实用性优势,尤其是在中转和目的地之间转换时。

内部主隔层基本上就是一个大桶状空间,足以容纳收纳袋、衣物和其他旅行必需品。测试期间,我们装下了大约两周的装备,包括多个收纳袋、一个电子产品收纳袋,甚至还有一双鞋。由于内部结构较为松散,你可以自由地打包,但也需要花些心思来整理物品。没有收纳袋或收纳包,物品在里面可能会比我们预想的更容易晃动。

Osprey Transporter Squffel 44 空置状态

Osprey Transporter Squffel 44 | 蛤壳式开口提供了宽阔的内部视野。(图片:Pack Hacker)

这款包内设有多个带拉链的网状隔板和分隔片,方便您分隔物品。您可以将它们卷起来并用挂钩固定,从而有效地将内部空间变成一个大隔层。这种模块化设计增加了自定义功能,我们非常欣赏,尤其适合那些根据不同行程需要采用不同打包方式的用户。它也有助于弥合传统旅行包和隔层更丰富的旅行背包之间的差距。

Osprey Transporter Squffel 44升转运者旅行包满载状态

Osprey Transporter Squffel 44 | 这种开口设计让打包变得轻而易举。(图片:Pack Hacker)

背包顶盖上设有额外的拉链口袋,方便存放小件物品或想要与主包分开存放的东西。不过,和许多扁平口袋一样,它们最适合用来装不占空间的物品,例如袜子、内衣或文件。总的来说,这款背包的内部设计更注重容量和灵活性,而非内置的收纳功能,因此对于那些已经依赖打包系统来管理装备的人来说,它是一个不错的选择。


使用时间线

初始使用

状况:极佳

  • 方形旅行包的形状看起来应该很容易打包。
  • 虽然材质耐用,但它们看起来有点软塌塌的。
  • 很好奇这种简易的背负系统是否会很舒适。

文章作者:劳伦·马特诺夫斯基
原文链接:https://www.packhacker.com/travel-gear/osprey/transporter-squffel-44/