本文转自 Gear Junkie

Deuter Speed Lite 日用背包采用精心设计的衬垫、蜂窝状泡沫和柔韧的 Delrin 框架,轻盈得几乎感觉不到它的存在。为了撰写这篇测评,我们对这款低调轻便的背包进行了长达 6 个月的测试。

Deuter Speed Lite 24 日用背包 后视图

Deuter Speed Lite 24 日用背包|后视图。(图片:Gear Junkie)

Deuter去年推出了Speed Lite 24背包,专为追求轻便快速装备的用户而设计。我们曾用它进行训练任务和一日户外活动。这款背包售价105美元,重量极轻,性能卓越。

Deuter Speed Lite 24 日用背包 展示

Deuter Speed Lite 24 日用背包|展示。(图片:Gear Junkie)

Deuter Speed Lite 24 背包不仅仅是一款简单的背包,它还具备许多实用功能,适合快速、活跃的运动。Delrin 材质的周边框架即使在剧烈运动中也能轻松承载高达 20 磅的负重,而透气性良好的背板则能有效减少汗水和热量的积聚。这款背包的重量经测试仅为 1 磅 10 盎司,却拥有如此出色的性能和功能,着实令人印象深刻。


Deuter Speed Lite 24 构造

Deuter Speed Lite 24 背包主体采用 100 旦尼尔防撕裂尼龙面料,背板则使用蜂窝状泡沫和网布。网布也覆盖了符合人体工学的加厚肩带(带负重调节器)和无衬垫腰带。Speed Lite 24 采用 YKK 5 号双拉链,拉链环绕背包顶部并延伸至侧面三分之二处。

Speed Lite 24 是一款轻便型背包,但其功能列表却令人印象深刻。

Deuter Speed Lite 24 规格

  • 背部内侧设有可兼容水袋的弹性口袋
  • 一对登山杖/冰镐固定点
  • 可扩展的塞入式前袋
  • 侧面压缩带
  • 弹力网眼侧袋
  • 前面板上有两条贯穿整个面板的雏菊链
  • 一对带拉链的腰带口袋
  • 运输环
  • 带拉链的贵重物品口袋
  • 自行车尾灯附件
  • 肩带上的太阳镜挂绳

Speed Lite 24 实地测评

刚打开Speed Lite 24的包装盒时,我对它的负重能力并没有抱太大期望。不到2磅的重量和柔软的德尔林外框并没有让我感到安心。在膝盖手术后的恢复期,Speed Lite 24是我唯一的训练背包;10磅的初始重量似乎既适合我虚弱的腿,也符合它看似简单的背负系统。

Deuter Speed Lite 24 背包 靠在树上

Deuter Speed Lite 24 背包|靠在树上。(图片:Gear Junkie)

这款背包轻便灵活,非常适合在陡峭的山坡上反复行走。由于需要,我经常使用登山杖,手臂和躯干都得到了充分的支撑,而背包从未妨碍我做出任何剧烈的动作。背着 Speed Lite 24 进行快速徒步是一种享受,背包贴身稳定,帮助我保持平衡。

随着体能和能力的提升,我不断增加负重;令我惊讶的是,Speed Lite 24 在超过 20 磅(约 9 公斤)的负重后依然保持稳定高效。虽然 Deuter Speed Lite 24 在轻装徒步时完全可以背负超过 20 磅(约 9 公斤)的重量,但我感觉最佳负重范围在 15 到 20 磅(约 7 到 9 公斤)之间,尤其是在我开始进行短距离越野跑训练时。在这个负重范围内,我几乎感觉不到自己背着训练负重。随着时间的推移,我的速度、能力和爆发力都在不断提升,而这款小巧的 Deuter 背包也始终与我保持同步。

肩带的形状和衬垫非常适合我 6 英尺 167 磅的身材,而且令人惊讶的是,即使穿着轻薄的夏季服装,没有衬垫的腰带也能舒适地承重 20 磅。

蜂窝状泡沫和网状背板即使在炎热潮湿的德克萨斯州气候下也能很好地通风,同时保持了良好的支撑感。

在为期六个月的测试中,除了安全灯挂点之外,Speed Lite 24 的所有功能我都用上了,不过等我恢复户外骑行后,我打算也用上安全灯挂点。这款背包作为山地车背包,携带较重的物品会是一个不错的选择。

Deuter Speed Lite 24 背包 侧面轮廓

Deuter Speed Lite 24 背包|侧面轮廓。(图片:Gear Junkie)


结论

Deuter Speed Lite 24是一款非常适合需要较大容量的活跃有氧运动的日用背包。其简约的背负系统在剧烈运动中也能出色地保持 15 至 20 磅(约 7 至 9 公斤)的负重安全舒适,功能齐全,可满足各种运动需求。此外,轻量化设计在每一盎司都至关重要的运动中更是一大亮点。


文章作者:石井诚二
原文链接:https://gearjunkie.com/outdoor/hiking/deuter-speed-lite-24-pack-review