本文转自Pack Hacker

主打性价比的北面Vault背包（65.00美元 ）具备舒适的背负系统和双隔层设计等功能，但代价是材料质量有所降低。

测评视频

技术细节

容量：27升

重量：1.6875磅（0.8公斤）

丹尼尔：600D

尺寸：11 英寸 x 8.5 英寸 x 18 英寸（27.9 x 21.6 x 45.7 厘米）

材料：再生聚酯纤维、Woojin五金配件、DWR防水涂层、SBS拉链

产地：柬埔寨

笔记本电脑隔层尺寸：15英寸

保修信息：退货及保修政策

综合测评

背包的众多设计元素之间的平衡很难把握，尤其是在面向预算有限市场时。需要考虑的方面有很多，例如舒适度、材质、布局、口袋和美观度——这绝非全部。我们已经看到The North Face是如何在性价比方面做到极致的，像Recon和Jester这样的背包在其各自的价位上都提供了极具竞争力的功能。

比这两款包都便宜的是Vault。撰写本文时，它的售价约为65美元，包含了该品牌许多我们熟悉的标志性功能。其中最值得一提的是FlexVent背负系统，它配备了厚实的背板和舒适的肩带。虽然保留这项功能很不错，但为了控制价格，其他一些功能不得不做出妥协。例如，内衬要么非常薄，要么根本没有内衬。话虽如此，关键在于The North Face是否在价格方面做到了优缺点平衡，所以让我们在下面的测评中一探究竟。

外部组件

Vault背包的外观与典型的The North Face背包大同小异。顶部印有醒目的大Logo，底部附近则印有Vault的名称。中间是呈V字形、略微向内倾斜的菊花链环，增添了一丝美感。两侧各有三个菊花链环，总共六个。

理论上，你可以挂六件饰品，如果你想在每个挂环上挂不止一件物品，可能还能挂更多。不过，这些挂环也体现了Vault的做工水平。坦白说，它们感觉松垮、单薄，不够结实。我们很乐意拥有它们以及它们带来的功能，但这些局限性也必须正视。

他们并没有在装饰上过度追求花哨，比如添加不同颜色的饰边或面料。大部分面料都采用600旦尼尔的再生涤纶。不过，底部面料的编织密度明显更高，因此更耐磨。

水壶袋也存在同样的问题。它有两个水壶袋，两侧各一个，可以完美容纳 21 盎司的旅行水壶。问题在于它们使用的弹性网布材质，这种材质和挂环一样，都非常松垮。因此，水壶袋无法固定水壶，当 Vault 背包向后倾斜时，水壶很容易滑落。通常，我们会通过将水壶的提手（如果有的话）连接到附近的挂环或 D 形环上来解决这个问题。可惜的是，Vault 的水壶袋没有提手，而且前面的挂环也不够近。

值得注意的是，Jester 背包的瓶袋也同样比较松动，所以这个问题并非 Vault 背包独有。我们只是提醒一下喜欢自带水瓶的朋友们（顺便说一句，你们真的应该自带水瓶）。

Vault 背包上的拉链来自 SBS。在所有拉链品牌中，我们遇到的 SBS 拉链问题最多，从容易打开到直接断裂都有。Vault 背包的 SBS 拉链唯一值得庆幸的是，它只存在容易打开的问题，而没有出现断裂的情况。那么，我们说的“容易打开”到底是什么意思呢？这难道不是好事吗？嗯，可以说是，也可以说不是。

是的，因为顺滑的拉链能让你更快地取用装备。但也不完全是，就 Vault 而言，即使两条拉链之间只有一点点缝隙，它们也会随着时间推移慢慢松动。顺便一提，配备 SBS 系统的 Jester 也存在同样的问题。

背包顶部有两个提手。说实话，我们并不完全认同27升的背包需要两个提手。事实上，即使是30升以上的背包，通常也只在两侧各有一个厚实的提手。不过，我们喜欢两个提手带来的平衡感，所以就不多赘述了。

Vault背包的背负系统尤其让我们感兴趣，因为它与The North Face更高端产品中的背负系统非常接近。当然，它没有负重调节带、可垂直调节的肩带，甚至连腰带也没有。不过，它的背板和肩带都采用了非常厚实的衬垫。The North Face保留了其FlexVent透气系统，这表明他们对这套简洁而坚固的系统充满信心。尽管如此，我们还是能看出他们在肩带部分为了节省成本而做了些妥协。

胸带安装在导轨系统上。这样做的好处是用户可以非常精细地调节胸带的高度。然而，Vault 的胸带与导轨的连接比较松动，一旦失去张力固定，就很容易移位。Jester 也存在同样的问题，所以请注意这一点。

Woojin侧开扣的功能一切正常，虽然它的机制与我们常见的侧开扣略有不同。典型的侧开扣在扣紧后，固定夹会露出来。而这款侧开扣则在母扣侧设有塑料卡扣，可以盖住固定夹。它的功能与普通侧开扣并无二致；我们只是觉得这个细节很有意思。

每条肩带上都有一个挂环，可以用来挂小物件。我们喜欢用这些挂环挂一些小物件，比如一瓶洗手液或者钥匙收纳袋。不过，我们更希望肩带底部能有收紧带子的环扣，但考虑到Recon和Jester这两款包也没有，我们就不多纠结这个问题了。

尺码建议

到目前为止，我们已经对Vault的背负系统赞不绝口。尽管如此，即使我们收紧了调节带，背负起来仍然感觉有点松垮下垂。但这并非致命缺陷，因为Vault的贴合度和背负方式仍然足以胜任日常背包的需求。

除非你整天背着它，而且包里塞得满满当当，否则Vault背包携带起来非常方便。肩带和背板上相对较厚的衬垫能有效地分散重量，带来舒适的背负体验。至于那条松动的胸带？虽然每次背Vault背包时都需要重新调整一下位置，但好消息是，一旦背上Vault背包并拉紧胸带，它就不会自行移位了。

总的来说，The North Face这款背包基本保留了他们其他背包一贯的舒适度。考虑到其经济实惠的价格，他们本可以做得更多，但我们很高兴他们没有这样做。

背包内部

Vault 的第一个隔层是管理面板，可通过马蹄形开口进入。该隔层负责 Vault 的所有辅助存储功能。例如，如果您需要快速取用移动电源，可以将其放在这里。中间有两个笔袋，两侧各有一个网状口袋，方便进一步整理物品。像转换器和适配器这样的小型配件可以放在网状口袋后面的拉链口袋里。

缺点来了：The North Face 在这款产品上明显偷工减料。最明显的就是内衬，它非常薄，在特定光线下仔细观察会发现它略微透明。网眼面料也比较松散，整体而言，内部质感并不高级。不过，它的空间足够大，这一点值得称赞，至少可以放下一个电子产品收纳袋以及其他配件。

我们之前已经提到过SBS拉链非常容易打开。考虑到这一点，我们更倾向于将主隔层的两个拉链都放在同一侧（毕竟它们不太可能向上滑动）。不过，这样做确实会让拉链靠近水壶袋，可能会被遮挡。好在我们大多数时候只带一个水壶，所以我们就把拉链放在没有水壶的那一侧。

主隔层和收纳面板一样，都采用马蹄形开口设计。这种设计很适合这种日常背包，无需像翻盖式旅行背包那样大幅度打开。可以轻松放入几个收纳袋，甚至还能放下一台16英寸的MacBook Pro，因为背包背面有一个专门的电脑隔层（底部还有一层隔板）。

目前为止一切都很正常，那么问题出在哪里呢？还记得我们之前提到过管理面板区域相当宽敞吗？嗯，主隔层感觉比较紧凑，所以我们知道额外的空间来自哪里了。这其实不算什么大问题，因为你仍然可以装下所需的收纳袋。但是，装的东西越多，从保护套里取出16英寸MacBook Pro就越困难，所以请记住这一点。

总而言之，我们很欣赏The North Face能够在有限的价格范围内，将我们喜欢的关键功能融入到这款背包中。收纳面板？有。舒适且衬垫厚实的背负系统？有。水壶口袋？有。双提手？或许有点多余，但确实有。总的来说，这些功能通常只出现在价格更高的日常背包上。

不过，缺点也不容忽视。主要问题在于质量，而这自然也是很多用户望而却步的原因。事实上，我们认为即使在这个价位上，The North Face 的质量也还有提升空间。当然，如果你留意促销活动，也能在这个价位找到材质更好的背包。但要注意的是，这些背包在其他方面可能也会有所妥协。

使用时间线

初始使用

状况：极佳

• 目前感觉质量一般——跟Jester那款差不多，SBS拉链很容易拉开，内衬感觉有点廉价——不过价格很划算。
• 挖开菊花链的位置，以便在外面悬挂物品。
• 组织结构看起来简洁美观，又不显得过于繁复。

使用两周

状况：极佳

• 包包用了三周，质量还不错，不过廉价的材质还是能看出来。
• 装满东西后，背包有点下垂，但背负系统还不错。
• 这款包的本质在于你真正购买的是品牌——你可以花同样的价钱买到材质更好的包，或者多花一点钱买一个质量更好的北面（North Face）包。

文章作者：汤姆·瓦林
原文链接：https://www.packhacker.com/travel-gear/the-north-face/vault-backpack/